Nancy, Nancy answer me
Your silence is worse than what you might say
Nancy, just a line a speed
I was feeling slow and lonely
When I was afraid, on my own, you reached around me
When I was afraid and on my own, you were so far and close to me
Nancy, there is only so much I can say
Like I was falling and laughing
Nancy, Nancy answer me
Nancy, Nancy answer me
Everyone want a piece of me, everyone
Everyone want a piece of me, everyone took a piece of me
Nancy, is there a game we can play?
Like there is only this moment?
Nancy, Nancy answer me
Your silence is worse than anything you can say
Go tell it to the morning, it don’t take no shit
Go tell it to the morning, it don’t take no shit
Not like the night
Nancy, Nancy
Nancy answer me
Nancy, Nancy
Written, composed and produced by Stuart A. Staples
Airboxes est une musique de danse atmosphérique proposée par Bert Leemans et Guus Herremans à l'accordéon chromatique et diatonique.
https://www.airboxes.be/
In our first investigation into Israel-based spyware company, Paragon Solutions, we begin to untangle multiple threads connected to the proliferation of Paragon's mercenary spyware operations across the globe. This report includes an infrastructure analysis of Paragon’s spyware product, called Graphite; a forensic analysis of infected devices belonging to members of civil society; and a closer look at the use of Paragon spyware in both Canada and Italy.
Au milieu du tumulte médiatique sur le trafic de drogues, une loi relative au « narcotrafic » est en train de passer au Parlement. En réalité, ce texte ne s’applique pas seulement à la vente de stupéfiants et conduit à renforcer lourdement les capacités de surveillance du renseignement et de la police judiciaire. Il s’agit d’un des textes les plus répressifs et dangereux de ces dernières années.
Cette loi pourrait notamment donner encore plus de pouvoirs pour réprimer les actions militantes. Elle a été adoptée au Sénat à l’unanimité, avec l’adhésion des socialistes, des écologistes et des communistes, et va désormais être discutée à l’Assemblée nationale. La Quadrature du Net appelle à se mobiliser de toute urgence afin d’alerter sur les dangers de ce texte et bousculer les partis de gauche pour qu’ils rejettent ce texte.
En 1995, Jacques Chirac décidait de reprendre les essais nucléaires en Polynésie, débutés sous De Gaulle. Depuis le 21 janvier 2025 une commission parlementaire se penche sur l’ouverture des archives relatives à ce pan trop méconnu de l’histoire de la Vème République, longtemps placé sous le sceau du secret-défense. Et pour cause. Sur le plan sanitaire, la population polynésienne a en effet subi de plein fouet les répercussions de ces essais. Quel que soit leur âge, les Polynésiens attendent que l’État prenne ses responsabilités et offre réparation aux victimes.
« Le Point », dans le sillage d’Elon Musk, accuse l’encyclopédie collaborative d’être l’objet de « détournements idéologiques ». Un faux procès révélateur du climat antidémocratique, selon Pierre-Yves Gosset, de Framasoft.
A l’image d’une chanson de Cabrel, elle a en effet dû faire toutes les guerres pour être si forte aujourd’hui. Et aujourd’hui encore elle est la cible d’une offensive coordonnée qui va des USA jusqu’à la France. Une offensive d’une violence et d’une portée rarement atteinte. Avec en tête un Musk qui rêve de sonner l’Hallali de l’encyclopédie.
L’histoire de Wikipedia est indissociable de celle du web et du numérique plus largement ; elle en a toujours constitué un point nodal. Elle est une Babel moderne, elle a changé le périmètre de ce que l’on nommait encyclopédisme (pour un « encyclopédisme d’usage » comme je le qualifiais en 2008), elle en a aussi changé certains codes et certaines valeurs. A l’échelle du monde numérique et un peu au-delà, elle est le dernier espace commun non-marchand, entièrement dédié à la connaissance. Un espace dont le fonctionnement reste ouvert et transparent, tant dans sa gestion administrative (c’est une fondation, Wikimedia, qui préside aux destinées de l’encyclopédie) que dans sa matérialité documentaire (chaque page de l’encyclopédie propose d’accéder à son historique de modifications et aux débats qui en sont à l’origine).
Bolloré et les médias d'extrême droite polluent nos écrans, nos pensées et nous impose une vision stéréotypée de la société.
Ces médias alimentent le ravage écologique.
Ces médias exploitent et divisent le peuple.
Ces médias accélèrent la conquête du pouvoir par l'extrême droite.
Pour nos esprits, notre unique planète, nos cultures et notre vie privée, bloque Bolloré et les médias d'extrême droite sur Internet.
Et car nous formons un collectif, accompagne tes proches dans l'installation.
Ni Dieu ni maître, une histoire de l'anarchisme.
Des fleurs et des pavés (1945-1968) raconte comment, l'anarchisme, moribond aux lendemains de la Deuxième Guerre mondiale, renaît lentement de ses cendres, pour incarner dans l'année 1968 à la fois un espoir et une menace de San Francisco à Paris et de Tokyo à Mexico.
Elon Musk, the billionaire entrepreneur and CEO of Tesla and SpaceX, has a cult-like following in the tech world. He is often seen as a visionary, pushing the boundaries of innovation in electric vehicles, space exploration, and artificial intelligence. However, not everyone is a fan of Musk. One group that has openly criticized him is the hacktivist collective Anonymous.
Anonymous is known for its cyber activism, targeting governments, corporations, and individuals they believe are abusing power. In mid-2021, a video allegedly linked to Anonymous went viral, accusing Musk of manipulating financial markets and being out of touch with the struggles of ordinary people. But why does Anonymous take issue with Elon Musk? Let’s explore the key reasons behind their disdain.
"Simple Sabotage Field Manual" by United States. Office of Strategic Services is a historical publication written during the early 1940s, amid World War II. This manual acts as a guide for ordinary civilians to conduct simple acts of sabotage against enemy operations without the need for specialized training or equipment. Its main topic revolves around promoting small, accessible forms of resistance that could collectively disrupt the enemy's war effort. The manual outlines various strategies and techniques for citizens to engage in sabotage that could be executed discreetly and with minimal risk. It provides specific suggestions for targeting transportation, communication, and industrial facilities to create delays and inefficiencies in enemy operations. The manual emphasizes the power of many individuals acting independently to contribute to a larger campaign of disruption, encouraging simple acts such as misplacing tools, delaying communication, or damaging equipment with household items. Overall, the "Simple Sabotage Field Manual" serves as a unique historical artifact that illustrates grassroots resistance efforts and the belief in the collective power of ordinary people during wartime. (This is an automatically generated summary.)
C’est lors d’un concert à La Croix rousse à Agend’Arts en 2011 qu’a eu lieu cette interview de Gabriel Yacoub disparu le 22 janvier 2025.
L'occasion de parler de lui, de la création de Malicorne, de son parcours, de sa conception de la chanson, mais aussi de tout ce qu’un chanteur comme Guthrie lui a apporté.
Vous n’avez réclamé la gloire ni les larmes
Ni l’orgue ni la prière aux agonisants
Onze ans déjà que cela passe vite onze ans
Vous vous étiez servis simplement de vos armes
La mort n’éblouit pas les yeux des Partisans
Vous aviez vos portraits sur les murs de nos villes
Noirs de barbe et de nuit hirsutes menaçants
L’affiche qui semblait une tache de sang
Parce qu’à prononcer vos noms sont difficiles
Y cherchait un effet de peur sur les passants
Nul ne semblait vous voir Français de préférence
Les gens allaient sans yeux pour vous le jour durant
Mais à l’heure du couvre-feu des doigts errants
Avaient écrit sous vos photos MORTS POUR LA FRANCE
Et les mornes matins en étaient différents
Tout avait la couleur uniforme du givre
A la fin février pour vos derniers moments
Et c’est alors que l’un de vous dit calmement
Bonheur à tous Bonheur à ceux qui vont survivre
Je meurs sans haine en moi pour le peuple allemand
Adieu la peine et le plaisir Adieu les roses
Adieu la vie adieu la lumière et le vent
Marie-toi sois heureuse et pense à moi souvent
Toi qui vas demeurer dans la beauté des choses
Quand tout sera fini plus tard en Erevan
Un grand soleil d’hiver éclaire la colline
Que la nature est belle et que le cœur me fend
La justice viendra sur nos pas triomphants
Ma Mélinée ô mon amour mon orpheline
Et je te dis de vivre et d’avoir un enfant
Ils étaient vingt et trois quand les fusils fleurirent
Vingt et trois qui donnaient le cœur avant le temps
Vingt et trois étrangers et nos frères pourtant
Vingt et trois amoureux de vivre à en mourir
Vingt et trois qui criaient la France en s’abattant
Louis Aragon
Nous vivons à l’intérieur d’un rêve. L’État moderne est ce rêve. L’État comme mode d’organisation politique centralisée, source unique d’autorité légitime et objet exclusif de dévouement.
Nous vivons à l’intérieur d’un rêve. Mais si nous vivons à l’intérieur d’un rêve, qui est le rêveur ?
Un bon suspect serait Armand Jean du Plessis, le cardinal de Richelieu. Une sorte de savant fou. Un docteur Frankenstein avant l’heure qui, face aux conséquences carnavalesques horrifiques des guerres de religion, l’apparition des Régicides au nom de Dieu et la mise à mort des rois de Carême, a mis au point un monstre en vue de maintenir l’ordre. Le dévouement inconditionnel à l’État est ce monstre à qui le cardinal a donné vie pour protéger son idée de la France. Et le monstre lui a survécu.
Richelieu a fait un rêve et nous vivons à l’intérieur de celui-ci. Simone Weil l’avait compris. Elle l’avait désignée comme un des artisans principaux de notre oppression.