Quand tout le monde vous ment en permanence, le résultat n'est pas que vous croyez ces mensonges mais que plus personne ne croit plus rien (...). Un peuple qui ne peut plus rien croire ne peut se faire une opinion. Il est privé non seulement de sa capacité d'agir mais aussi de sa capacité de penser et de juger. Et avec un tel peuple, vous pouvez faire ce que vous voulez.
— Hanna Harendt
https://hannaharendt.wordpress.com/2018/01/04/hannah-arendt-from-an-interview/
Ce fiasco est d’autant plus regrettable qu’une enquête du Time a révélé qu’Elon Musk n’a jamais réellement eu l’intention de construire l’Hyperloop. Le vrai but du dirigeant de Tesla aurait été de faire annuler un projet de TGV en Californie, où les habitants sont nombreux à avoir acheté une de ses fameuses voitures électriques.
Nous sommes en 2023. Tout l’Internet est sous le contrôle de l’empire GAFAM. Tout ? Non. Car quelques petits villages résistent à l’oppression. Et certains de ces villages ont commencé à s’agréger, formant le « Fediverse ».
Au travers de débats sur Twitter et Reddit, le Fediverse a commencé à gagner en notoriété et en attention. Les gens ont commencé à l’utiliser pour de vrai. L’empire a commencé à s’en rendre compte.
Si vous avez suivi l'actualité Internet de ce week-end, ou bien si vous utilisez l'application de messagerie Telegram, vous êtes peut-être tombé samedi (13 mai 2023) sur la page d'erreur suivante en tentant de lire une page que l'on vous avait envoyée : Que s'est-il passé ?
OpenAI fait l'objet de critiques acerbes après qu'un rapport accablant a révélé les dessous du lobbying intense mené par le laboratoire d'IA contre la législation de l'UE sur l'IA (EU AI Act). Les efforts de lobbying d'OpenAI auraient permis d'apporter d'importantes modifications à la loi, réduisant ainsi le fardeau réglementaire qui pèse sur l'entreprise. Autrement dit, la version du texte de la législation adoptée par le Parlement européen le 14 juin contient plusieurs amendements proposés par OpenAI. Les critiques affirmant que les efforts de lobbying intense d'OpenAI visent davantage à protéger ses propres intérêts financiers qu'à promouvoir l'intérêt général.
We are sick of not receiving updates shortly after buying new phones. Sick of the walled gardens deeply integrated into Android and iOS. That's why we are developing a sustainable, privacy and security focused free software mobile OS that is modeled after traditional Linux distributions. With privilege separation in mind. Let's keep our devices useful and safe until they physically break!
Quinze Marins (Dead Man's Chest) est une chanson de marin dont la création a été initié par Robert Louis Stevenson dans son roman de L'île au trésor (1883). Il a été, par la suite, développé dans un poème intitulé Derelict de Young E. Allison, publié dans le Courrier-Journal de Louisville en 1891. Il a depuis été utilisé dans de nombreuses œuvres postérieures sous diverses formes, dont une interprétation par Michel Tonnerre.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Quinze_Marins
X:1
T:QUINZE MARINS
C: Chanson de Michel Tonnerre
L:1/8
Q:180
M:3/4
K:G
B2 BB2B | BA GA3 | F2 FG2E | ED EF3 | BB BB3/2B/B | BA GA3 | F2 FG2E | ED FE3 |%9
B,E GB2B | BA GA3 | F2 FG2E | ED EF3 | BB BB2B | BA GA3 | FF FG2E | ED FE3 | \
https://www.youtube.com/watch?v=fQXAUP5c6dw
Refrain
Quinze Marins sur le bahut du mort
Hop là ho ! une bouteille de rhum
A boire et l'diable avait réglé leur sort
Hop là ho ! une bouteille de rhum1
Long John Silver a pris le commandement
Des marins, et vogue la galère
Il tient ses hommes comme il tient le vent
Tout l'monde a peur de Long John Silver.2
C'est Bill, le second du corsaire,
Le capitaine Flint en colère
Qu'est revenu du royaume des morts
Pour hanter la cache au trésor.3
"Essaie un peu de me contrecarrer
Et tu iras où tant d'autres sont allés
Quelqu's uns aux vergues et quelqu's uns par d'sus bord
Tout l'monde pour nourrir les poissons d'abord".4
Nous finirons par danser la gigue
La corde au cou, au quai des pendus
Toi, John Forest, et toi, John Merigue
Si près du gibet qu'j'en ai l'cou tordu.
Cette disposition controversée du projet de loi justice du garde des sceaux cristallise les inquiétudes de la gauche, d’avocats et d’associations.
Elle prévoit d’autoriser le déclenchement à distance des caméras ou micros des ordinateurs et autres appareils connectés, comme les téléphones, à l’insu des personnes visées, avec deux finalités différentes. D’une part, la géolocalisation en temps réel pour certaines infractions. D’autre part, l’activation de micros et de caméras pour capter son et images, qui serait, elle, réservée aux affaires de terrorisme, et de délinquance et criminalité organisées.
Cet article a été rédigé sur la base d’informations relatives à l’affaire dite du “8 décembre”1 dans laquelle 7 personnes ont été mises en examen pour « association de malfaiteurs terroristes » en décembre 2020. Leur procès est prévu pour octobre 2023. Ce sera le premier procès antiterroriste visant « l’ultragauche » depuis le fiasco de l’affaire Tarnac.
L’accusation de terrorisme est rejetée avec force par les inculpé·es. Ces dernier·es dénoncent un procès politique, une instruction à charge et une absence de preuves. Ils et elles pointent en particulier des propos décontextualisés et l’utilisation à charge de faits anodins (pratiques sportives, numériques, lectures et musiques écoutées…)3. De son côté, la police reconnaît qu’à la fin de l’instruction – et dix mois de surveillance intensive – aucun « projet précis » n’a été identifié.
L’État vient d’être condamné pour le maintien à l’isolement du principal inculpé pendant 16 mois et dont il n’a été libéré qu’après une grève de la faim de 37 jours. Une seconde plainte, en attente de jugement, a été déposée contre les fouilles à nu illégales et répétées qu’une inculpée a subies en détention provisoire.
De nombreuses personnalités, médias et collectifs leur ont apporté leur soutien.
C’est dans ce contexte que nous avons été alerté du fait que les pratiques numériques des inculpé·es – au premier rang desquelles l’utilisation de messageries chiffrées grand public – sont instrumentalisées comme « preuves » d’une soi-disant « clandestinité » venant révéler l’existence d’un projet terroriste inconnu.
X:1
T:Ginette
C:Les Têtes Raides
L:1/4
M:3/4
I:linebreak $
K:C
V:1 treble nm="" snm=""
V:1
|:"C" c3- |"C" c3- |"C" c3 |"C" c e c |$"Em" B3- |"Em" B3- |"Em" B3 |"Em" B e B |%9
$"Am" A3 | "Am" A B c |"G" d G A |"G" B c d :| %12
Un deux trois
Et la mer ça ne s'invente pas
Et nous on crève à rester là
Et le funambule beau qu'il est
Marchant sur son fil
Charles, il disait l'albatros
Il en est mort à marcher sur la terre
Mais ce n'est pas fini on va continuer
À voler dans les airs
Et les supermarchés
Pour nous donner l'air de n'pas rien faire
Et pour manger
Et on va s'aimer encore en encore
Là, pendant des années
J'étais là moi, monsieur
Sinon on sait pas trop ce qui faut faire
Et là y a la Ginette qui valse en guinguette
Qu'a toujours un verre d'avance
Des fois qu'on ferme la dernière porte
Faut s'enivrer quoi qu'il arrive
Et puis rêver et faire la fête
C'est des musiciens sur les tréteaux
Tôt ou tard ça va s'écrouler
Mais leur histoire
On s'en fout
Et là y a Ginette qui continue à tourner
Sur cet air de ferraille et de verre cassé
Ah ah ah Ginette
Allez Ginette
Allez
Ginette
Ginette
Gineeeeette
La mer ça ne s'invente pas
Et nous on crève à rester là
Et c'est tout
Discover amazing ML apps made by the community
Bring children's drawings to life, by animating characters to move around!
Voici le deuxième volet (si vous avez raté le premier) de l'enquête approfondie d'Hubert Guillaud sur l'exploration des algorithmes, et de son analyse des enjeux qui en découlent. Dans le code source de l’amplification algorithmique : que voulons-nous vraiment savoir ? par Hubert GUILLAUD Que voulons-nous vraiment savoir en enquêtant sur l’amplification algorithmique ? C’est justement l’enjeu du...